KI in der Bildung

Was bedeutet KI für uns und für die Bildung?
v1.9.6
Wolfgang Spahn, Marc Eyer

20.05.2026

Infos


Bitte diesen Link verwenden:


Für Vollbildmodus bitte diesen Button “Fullscreen” klicken oder Taste “F11”.

Willkommen im Atelier

Umfrage

Habt Ihr einen ChatGPT (Gemini, Claude) Account?



Habt Ihr eine bezahlte Version (Pro, Plus, Enterprise)?

Agenda

Eure Ziele zu KI?

Input 1:

Input 2::

I.





Menschliche und Künstliche Intelligenz

I.





Einführung

KI - Intelligenz?

Viele Definitionen für Intelligenz

  • Intelligenz (ganzheitlich) ist die Hauptfunktion des menschlichen Gehirns, um kognitive Funktionen bereitzustellen, die einem Lebewesen das Überleben in einer feindlichen Umgebung ermöglichen.
  • Intelligenz (kommerziell) wird benötigt, um Aufgaben zu erledigen, die von geistigen Arbeitern ausgeführt werden.
  • 1000 andere: …

Künstliche Intelligenz

  • eine Software kann bis zu einem gewissen Grad geistige Arbeit, kognitive Aufgaben leisten.

Analogie

Ein künstliches Herz ersetzt ein menschliches Herz. Ja/Nein

KI in der Praxis

Eine Maschine kann bis zu einem gewissen Grad kognitive Aufgaben leisten. Dafür muss eine cognitive Kette durchlaufen werden:

Wahrnehmen -> Antizipieren -> Handeln -> Reflektieren.

KI in der Wissenschaft 1/2

Using a dataset of 41.3 million research papers across [MINT]…. Scientists who engage in AI-augmented research publish 3.02 times more papers, receive 4.84 times more citations, and become research project leaders 1.37 years earlier than those who do not.

Source: Nature Jan. 2026, Artificial intelligence tools expand scientists’ impact but contract science’s focus

Edison Scientific promise KI scientists

KI in der Wissenschaft 2/2

Top Forscher lösen lange ungelöste Probleme, erstmals mit KI Sprachmodelle,

  • aber nur wenn sie die Sprachmodelle richtig steuern können.
  • je besser sie die KI steuern konnten, desto höher war der Nutzen.
Hamiltonian
Cycle

links: D.Knuth, Gluonen Amplitude, C Compiler

KI Status (2026)

Wie gut ist KI wirklich in der Lage, kognitive Aufgaben zu erfüllen. Ein Test.

Rätsel

  • Du kommst an eine Weggabelung und weißt nicht, ob der linke oder der rechte Weg zu Deinem Ziel führt. Glücklicherweise ist gleich in der Nähe ein Haus, deren Bewohner Du fragen kannst.
  • In dem Haus wohnen drei Brüder.
    • Einer sagt immer die Wahrheit,
    • einer lügt immer, und der
    • dritte lügt manchmal und manchmal nicht.
    Du weißt aber nicht, wer der drei Brüder wer ist.
  • Du darfst zwei beliebige Fragen stellen, um herauszufinden, wohin du gehen musst, um Dein Ziel zu erreichen. Eine Frage darfst Du nur an jeweils einen der drei Brüder richten; aber nicht notwendigerweise an den selben.

ChatGPT

graph LR
    D[<b>Du</b></br> fragst wenn?] --> A["<b>Bruder A</b></br>Lügner"]
    D --> B["<b>Bruder B</b><br/>Wankelmütige"]
    D --> C["<b>Bruder C</b><br/>Wahrheitsliebende"]

Frage 3 Brüder nach dem Weg (links oder rechts)

Reasoning: Mensch

Was ist unsere Strategie?

Hint

Wir analysieren die möglichen Kombinationen von Brüdern, um zu verstehen, welche Konstellation wir anstreben.

“Zeige mir Deinen wankelmütigen Bruder”:



Gefragter Bruder Gezeigter Bruder unbeteiligter Bruder Konstellation
Wahrheitsliebender Wankelmütiger Lügner
Wahrheitsliebender Lügner Wankelmütiger
Lügner Wankelmütiger Wahrheitsliebender
Lügner Wahrheitsliebender Wankelmütiger
Wankelmütiger Wahrheitsliebender Lügner
Wankelmütiger Lügner Wahrheitsliebender

Hint

Wir analysieren die möglichen Kombinationen von Brüdern, um zu verstehen, welche Konstellation wir anstreben.

Die erste Frage soll so gestellt werden, dass wir den wankelmütigen Bruder ausschliessen können.

Erste Frage: “Zeige auf den am meisten wahrheitsliebenden Bruder”


Gefragter Bruder Gezeigter Bruder unbeteiligter Bruder Konstellation
Wahrheitsliebender Wankelmütiger Lügner
Wahrheitsliebender Lügner Wankelmütiger
Lügner Wankelmütiger Wahrheitsliebender
Lügner Wahrheitsliebender Wankelmütiger
Wankelmütiger Wahrheitsliebender Lügner
Wankelmütiger Lügner Wahrheitsliebender

3 Brüder: Lösung

  • Die erste Frage an einen beliebigen der drei Brüder lautet: “Welcher von deinen Brüdern sagt häufiger die Wahrheit?”
    • Gerät man an den Wahrheitsliebenden, so zeigt er einem den Wankelmütigen.
    • Gerät man an den Lügner, zeigt er einem auch den Wankelmütigen.
    • Gerät man an den Wankelmütigen, zeigt er je nach Laune einen der beiden anderen.
    • In allen drei Fällen aber ist der, den man weder gefragt hat noch den man gezeigt bekommen hat, NICHT der Wankelmütige.
  • Wähle den Bruder der weder angesprochen noch angezeigt wurde.
  • Diesen fragst Du: “Welchen Weg würde mir dein Bruder, der das genaue Gegenteil von dir ist, zeigen?”
    • Der Wahrheitsliebende würde wahrheitsgemäß auf den falschen Weg zeigen, und
    • der Lügner würde lügen und auch auf den falschen Weg zeigen.
  • Also muss man den anderen Weg nehmen.

Wie oft nutzt Ihr KI-Tools?

Ich nutze KI-Tools im Alltag (z. B. ChatGPT, Bard, Claude, Deepl etc.) :

Ich nutze Social Media (z. B. Instagram, TikTok, YouTube etc.) :

Sprach-KI ist etabliert

OpenAI hat über 300 Mio wöchentliche Nutzer weltweit. Schweiz:



DALL·E 3: Social Media Rabbit Hole an AI Application

I.





Kognition & Theorie of Mind

Intelligenz - Kognition

Auf welchen Ebenen findet Kognition statt?

Phase Mensch KI-Analogon kognitive Zuordnung Kahneman
Wahrnehmen Sehen, Hören, Beobachten Sensorik / Feature-Extraction Gv (visual),
Ga (auditory)
System 1
Antizipieren Hypothesen bilden, Planen Prediction / Generatives Modell Gf (fluid),
Gwm (working memory)
System 1 > 2
Handeln Tun, Entscheiden, Erproben Policy Execution / Reinforcement Gs (speed),
Gf (fluid)
System 2
Reflektieren Bewerten, Lernen, Anpassen Meta-Learning / Policy Update Glr (long-term recall)
metacognition
System 2

Literatur:

Daniel Kahneman – Verhaltenspsychologie
CHC-Theorie – Model of cognitive abilities Cattell-Horn-Carroll-Theorie

System 1 und System 2

System Merkmale Beispiel
System 1 automatisch, schnell, unbewusst, intuitiv, erfahrungsbasiert spontanes Erfassen von Emotionen oder Absichten, oft hilfreich aber auch fehleranfällig: z.B. Vorurteile, Fehlinterpretationen
System 2 kontrolliert, langsam, bewusst, logisch, sprachlich vermittelt Nachdenken über Gründe oder falsche Überzeugungen
  • KI Foundation-Modelle wie GPT-4 agieren vorwiegend als System 1, das Muster erkennt und schnell Antworten generiert.
  • KI Reasoning-Modelle wie OpenAI o3 zeigen dagegen System-2-ähnliches Verhalten, indem sie durch strukturierte Prompts zu überlegteren und logischeren Schlussfolgerungen gelangen.
  • GPT-5 und zukünftige Modelle werden versuchen beide Systeme integrieren, um sowohl schnelle als auch tiefgründige kognitive Fähigkeiten zu bieten.

Zhong-Zhi Li et. al: From System 1 to System 2: A Survey of Reasoning Large Language Models

Wir denken System 1

Aufgabe 1

Ein Schläger und ein Ball kosten 1,10 Dollar. Der Schläger kostet einen Dollar mehr als der Ball. Wie viel kostet der Ball?

Ergebnis:

CHC-Theorie versus KI

CHC-Komponente Bedeutung KI-Komponente Beschreibung / Beispiel
Gv – Visuelle Verarbeitung Räumliches, bildhaftes Denken Computer Vision Bildverstehen, Objekterkennung, 3D-Modellierung
Ga – Auditive Verarbeitung Klang- und Sprachwahrnehmung Speech Recognition Spracherkennung, Audioanalyse, Phonemklassifikation
Gf – Fluide Intelligenz Neues Problem lösen, Muster erkennen, logisches Denken Reasoning Engine / Symbolic AI / Planning Module Logische Schlussfolgerungen, Regelableitungen, Abduktion, Constraint-Solving
Gc – Kristalline Intelligenz Sprachlich-kulturelles Wissen, Semantik Wissensdatenbank / Language Model / Ontology Gespeicherte Fakten, Bedeutungen, Sprachverständnis
Gq – Quantitatives Wissen Mathematisches Denken, Zahlenverständnis Numerical Reasoning / Computational Engine Mathematische Module, statistische Analyse, symbolisches Rechnen
Gwm – Arbeits-gedächtnis Kurzfristiges Halten & Manipulieren von Info Short-Term Memory / Context Window Prompt-Context (bei LLMs), Attention-Mechanismen, Cache-States
Gs – Verarbeitungsgeschw. Schnelle Informationsverarbeitung High-Performance Computing / Parallel Processing Schnelle Datenverarbeitung, Low-Latency Inferenz
Glr – Langzeitspeicher & Abruf Ideenverknüpfung, Abruf aus Erfahrung Vector Database / Associative Memory / Retrieval-Augmented Generation (RAG) Wissensspeicher mit semantischer Suche, Abruf von Konzepten und Beispielen

Theory of Mind

Aber wo bleibt das soziale Denken?

  • Die Entwicklungs- und Sozialpsychologie, beschreibt soziale Kognition, und bezeichnet sie als Theory of Mind (ToM).
  • Theory of Mind ist keine eigene CHC-Komponente, aber sie lässt sich als komplexe, zusammengesetzte Fähigkeit interpretieren.
  • Funktional gesehen ist sie eine höhergradige sozial-kognitive Fähigkeit, die auf mehreren CHC-Faktoren aufbaut – vor allem Gc, Gf und Gwm.
  • Kann KI Theory of Mind?
    • Situation:
      • Julia hat Lisa gestern zu einer Party eingeladen.

      • Lisa hat gesagt, sie kommt sicher.

      • Am Abend kam Lisa nicht – sie blieb zu Hause, ohne Bescheid zu sagen.

      • Am nächsten Tag trifft Julia Lisa in der Schule und sagt mit leicht sarkastischem Ton:

        „Oh, schön, dass du’s doch noch geschafft hast!“

    • ❓Fragen:
      • Was meint Julia mit dieser Bemerkung?
      • Was weiß Lisa, das Julia weiß?
      • Warum ist das nicht wörtlich gemeint?

ChatGPT

Wie gut ist die KI?

Übung: Denkmodi

Je nach Situation und Aufgabe greifen Menschen (und KIs) auf unterschiedliche Denkmodi zurück.

Arbeitsauftrag:

  1. Löst in Gruppen die folgenden Aufgaben

    • einmal im System 1 Modus oder auch visuellen Modus
    • einmal im System 2 Modus oder auch fluiden Modus
  2. Vergleicht anschließend Eure Ergebnisse.

  3. Diskutiert, wo habt Ihr Mühe, wo die KI?

Details

Würfel Bild

Was sagt uns KI?

System 1 Denken:

System 2 Denken:

Übung: Kognitive Biases

Kognitive Biases sind systematische Denkfehler, die unsere Urteils- und Entscheidungsfindung beeinflussen.

Arbeitsauftrag:

  1. Analysiert das folgende Beispiel aus dem Geschichtsunterricht.
  2. Bewertet die von KI generierten Bewertungen der selben Schüler:innen-Arbeit in 2 Gruppen
  3. Im Plenum reflektiert anschließend,
    • FIndet Ihr die KI Korrekturen fair? Ist sie gut begründet?
    • Stellt Euch gegenseitig die Bewertungen vor und diskutiert die Unterschiede.

Details

KI Bewertung - Gruppe 1

Argumente Pro - befriedigend

Argumente Contra - befriedigend

KI Bewertung - Gruppe 2

Argumente Pro - gut bis sehr gut

Argumente Contra - gut bis sehr gut

Frage?

Ich bevorzuge die KI Bewertung 2: “gut” bis “sehr gut”:

Antwort.

Ich bevorzuge die KI Bewertung 2: “gut” bis “sehr gut”:

II.





Sprache & Logik & Wissensrepräsentation

Sprache

Sprache ist ein zentrales Element menschlicher Kognition und Kommunikation. Wissen, Bedeutung und Logik sind eng mit Sprache verbunden. Verschiedene Theorien erklären diese Beziehungen (sehr) unterschiedlich.

Denker Grundidee von Sprache Ursprung von Bedeutung Rolle der Logik Grenzen
Ludwig Wittgenstein (1889–1951) Sprache ist ein Werkzeug sozialer Praxis; Bedeutung entsteht im Gebrauch. Bedeutung ist Gebrauch im Kontext, nicht innerlich oder objektiv. Logik ist Teil der Sprachspiele – eine Regel sozialer Verständigung. Fehlende Erklärung kognitiver Prozesse; keine formale Struktur.
Marvin Minsky (1927–2016) Sprache ist ein Symbolsystem zur Repräsentation von Wissen. Bedeutung entsteht durch Relationen zwischen Symbolen und gespeicherten Konzepten. Logik ist operatives Instrument zur Regelung von Schlussfolgerungen. Statische, regelgebundene Systeme, geringe Lernfähigkeit.
Noam Chomsky (geb. 1928) Sprache ist eine angeborene kognitive Struktur mit Universalgrammatik. Bedeutung folgt aus der mentalen Grammatik und ihrer logischen Form. Logik ist Teil der geistigen Architektur, Ausdruck rationaler Strukturen. Vernachlässigt Erfahrung, Variation und sozialen Gebrauch.
Geoffrey Hinton (geb. 1947) Sprache ist ein Netzwerk von Mustern; Wissen entsteht aus statistischen Beziehungen. Bedeutung ist relational – Produkt von Korrelationen in Daten. Logik ist emergent, entsteht aus gelernten Regularitäten. Fehlendes Weltwissen („Grounding“), keine Intentionalität.

Sprachmodelle: Symbole

Sprachen werden formal-logisch modelliert, z. B. in Prolog, einer logischen Programmiersprache, die versucht, Wissen und Schlussfolgerungen darzustellen.

% Anna ist das Kind von Bernd.
ist_kind_von(anna, bernd).

% Bernd ist das Kind von Carla.
ist_kind_von(bernd, carla).

% X ist das Enkelkind von Z, wenn X das Kind von Y ist und Y das Kind von Z.
ist_enkel_von(X, Z) :- ist_kind_von(X, Y), ist_kind_von(Y, Z).

% Ist Anna das Enkelkind von Carla?
?- ist_enkel_von(anna, carla).

% Antwort: Ja.

Sprachmodelle: N-gramme

Sprachen werden statistisch modelliert, z. B. mit N-Grammen, die die Wahrscheinlichkeit von Wortfolgen basierend auf Trainingsdaten erfassen.

  • Mir geht es gut und ….
  • Mir geht es gut und[ wie] ….
  • Mir geht es gut und wie[ geht] ….
  • Mir geht es gut und wie geht[ es] ….
  • Mir geht es gut und wie geht es[ dir] ….
  • Mir geht es gut und wie geht es dir[.]

Statistischer Papagei

Arbeitsauftrag: Generiert in Gruppen mit Hilfe des N-Gramm Modells von Huggingface mögliche Satzfortsetzungen auf Englisch:

  • Albert Einstein was –> n-gram

Ergebnis: N-Gramm Sätze

Aufgabe 1

Welchen Satz habt Ihr generiert?

Ergebnis:

Logik

Es gibt verschiedene philosophische und kognitive Ansätze zur Rolle der Logik in Sprache und Denken:

Denkschule Rolle der Logik Stellung zu Sprache
Rationalistisch / Symbolisch (Chomsky, Minsky) Logik ist zentrale Voraussetzung von Sprache und Denken. Sprache folgt angeborenen oder formalisierten logischen Strukturen.
Empirisch / Konnektionistisch (Hinton) Logik ist sekundär und entsteht aus Erfahrung und Datenmustern. Sprache kann Logik „lernen“, statt sie vorauszusetzen.
Philosophisch-pragmatisch (Wittgenstein) Logik ist Teil des Sprachgebrauchs; sie gilt innerhalb eines Sprachspiels. Sprache erzeugt Logik – nicht umgekehrt.

Logisches Denken

Menschen und KI-Modelle (z. B. ChatGPT) nutzen unterschiedliche Formen logischen Schließens:
- Deduktiv: vom Allgemeinen auf den Einzelfall schließen
- Induktiv: aus Beispielen auf Regeln schließen
- Abduktiv: die wahrscheinlichste Erklärung finden

Arbeitsauftrag:

  1. Löst gemeinsam ein Beispiel zu jeder Denkart:
  2. Vergleicht anschließend:
    • Wie unterscheidet sich Euer Vorgehen?
    • Welche Art fällt Euch (oder der KI) leichter?
    • Wann ist welche Form des Schließens sinnvoll?
  3. Testet ChatGPT mit denselben Aufgaben –
    und diskutiert: Wie „logisch“ denkt die KI wirklich?

Ergebnis: Log. Denken

KI versus Mensch. Was fällt auf?

Die Reihe

  • ‘>’ steht für 0
  • ‘v’ steht für 1

Wir haben also 4-stellige Bit-Zeilen (wie Binärzahlen):

  • ‘> > > >’ → 0000 → Dezimal 0
  • ‘> > > v’ → 0001 → Dezimal 1
  • ‘> > v >’ → 0010 → Dezimal 2

Man sieht: Die Zahlen zählen einfach im Binärsystem hoch: 0, 1, 2, …

Die nächste Zahl wäre dann: 3 im Dezimalsystem; 0011 im Binärsystem:

  • 0 0 1 1 → ‘> > v v’

Darum muss das Fragezeichen ein ‘v’ sein.

Die Hüte

Wenn Carla zwei weisse Hüte sieht, weiss sie dass der Rest schwarze Hüte sein müssen. Sie schliesst also auf einen schwarzen Hut für sich selbst.

Nr. Anna Bernd Carla
1 ◼️ ◼️ ◼️
2 ◻️ ◼️ ◼️
3 ◼️ ◻️ ◼️
4 ◼️ ◼️ ◻️
5 ◼️ ◻️ ◻️
6 ◻️ ◼️ ◻️
7 ◻️ ◻️ ◼️

Kann Carla nur aus den Aussagen der anderen beiden auf die Farbe ihres Hutes schliessen?

Der verschwundene Test

Die naheliegendste Erklärung ist:

  • Die Mathetests sind nicht gestohlen worden, sondern durch den Wind vom Schreibtisch aus dem Fenster geweht worden.

Also: Kein Diebstahl, sondern ein „Papier-Desaster“ durch das übers Wochenende offene Fenster.

Wissenrepräsentation

Neben Sprache und Logik ist die Wissenrepräsentation ein zentraler Aspekt menschlicher und künstlicher Kognition.

Klassisch speichern wir Wissen mittels Sprache. Maschinen nutzen dagegen oft strukturelle Repräsentationen wie

  • Tabbellen (Excel, SQL, etc.),
  • Netzwerke (Graphen, soziale Netzwerke, etc.) oder
  • Konzeptdiagramme (Mindmaps, Concept Maps, etc.),

um Wissen zu organisieren und Schlussfolgerungen zu ermöglichen. Mit LLMS können wir nun auch natürliche Sprache als flexible und dynamische Form der Wissensrepräsentation nutzen.

Konzeptdiagramme

Ziel:
Mit einem Konzeptdiagramm als Wissensrepresentation lassen sich zentrale Begriffe und Zusammenhänge einer Geschichtsaufgabe erfassen und vergleichen.
So werden inhaltliche Schwerpunkte und Denkstrukturen sichtbar.

Arbeitsauftrag:

  1. Analysiert die beiden Schülerlösungen (A und B) zur Karikatur „Nationalsozialistische Rüstkammer“ (1935).
  2. Markiert im Konzeptdiagramm die zentralen Begriffe und Verbindungen für A und B.
  3. Vergleicht anschließend die beiden Diagramme: Was stimmt überein? Welche Begriffe fehlen?
  4. Diskutiert: Welche Stärken und Schwächen seht Ihr in den jeweiligen Analysen?

DetailsEmail

A versus B

Konzeptdiagramm A

Konzeptdiagramm B

III.





Menschliches und Maschinelles Lernen

III.





Was ist Lernen?

Wie lernt man?

Lernen ermöglicht auf verschiedenen Ebenen kognitive Aufgaben zu erledigen. Sowohl beim Menschen als auch bei KI-Systemen.

Ebene Was dort gelernt wird Wie das Lernen abläuft Typisches Beispiel
Wahrnehmen Muster, Unterschiede, Aufmerksamkeit Perzeptives Lernen – feineres Erkennen durch Erfahrung Was sagt mir das Bild, der Text, die Situation?
Antizipieren Hypothesen, Erwartungen, Modelle Konzeptuelles Lernen – mentale Modelle anpassen Wie funktioniert das? Wie geht es weiter? Was bedeutet das?
Handeln Routinen, motorische oder kognitive Fertigkeiten Prozedurales Lernen – durch Übung und Feedback Wie führe ich eine Aufgabe aus?
Reflektieren Strategien, Denkweisen, Metakognition Selbstreguliertes Lernen – Lernen über das Lernen Lernende fragt sich: „Warum hat das nicht funktioniert?“

Literatur:

Illeris, K. - Lernen verstehen: Bedingungen erfolgreichen Lernens.
Yan LeCun, Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton – Deep Learning to learn representations of data with multiple levels of abstraction
Lake, B. M., Ullman, T. D., Tenenbaum, J. B., & Gershman, S. J - Building Machines That Learn and Think Like People

Was ist Lernen?

Beim Lernen geht es nicht darum Wissen zu speichern, sondern es sollen Denkzyklen - Wahrnehmung, Antizipation, Handlung und Reflexion - immer besser durchlaufen werden. Das ist der Kern des kompetenzorientierten Lernens hin zur Expertise und der Pfad zu Künstlichen Allgemeinen Intelligenzen (KAI/AGI).

graph LR
    %% --- main cycle ---
    A["Wahrnehmen<br><small>Information aufnehmen,<br/> Muster erkennen</small>"] --> B["Antizipieren<br><small>Vorhersagen <br/>Modelle bilden</small>"]
    B --> C["Handeln<br><small>Umsetzen, ausprobieren, <br/> reagieren</small>"]
    C --> D["Reflektieren<br><small>Feedback integrieren, <br/> Strategien anpassen</small>"]
    D --> A

    %% --- subgraph pinned to the right ---
    subgraph W["Lernziele"]
        direction TB
        W1["Reproduktion/Intuition/Klassifikation"]
        W2["Tieferes Verstehen/Transfer"]
        W3["Handlungsstrategien"]
        W4["Erkenntnis/Metakognition"]
    end

    %% --- invisible anchors to fix layout ---
    A -.-> W1
    B -.-> W2
    C -.-> W3
    D -.-> W4

    %% --- styling for readability ---
    classDef wissenStyle fill:#f2f2f2,stroke:#999,stroke-width:1px,color:#000;
    class W,W1,W2,W3,W4 wissenStyle;

Lernen Schwierigkeitsgrade

Nicht nur Menschen auch KI-Systemen bewältigen Lernaufgaben unterschiedlich leicht. Hier ein Vergleich von Maschinellem Lernen und menschlicher LernTaxonomie.

Ebenen Machine learning KI (2025) Human Taxonomie S.-Grad
Wahrnehmen Klassifikation / Wissensabruf
/ Feature-Extraktion
👍 Information aufnehmen, Muster erkennen: Erinnern, Verstehen, Anwenden 🧩
Antizipieren Schlussfolgern / Prognose
/ Hypothesenbildung
🫳 Vorhersagen, Modelle bilden: Verstehen, Anwenden, Analysieren, Bewerten 🧩🧩
Handeln Planen / Entscheiden
/ Policy Learning
👎 Umsetzen, ausprobieren, reagieren: Erschaffen 🧩🧩🧩
Reflektieren Meta-Lernen / Selbstbewertung
/ Optimierung
👎👎 Reflektieren, Feedback integrieren, Strategien anpassen: Meta-Kognition 🧩🧩🧩🧩

Literatur:

Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. – A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives.
Russell, S., & Norvig, P. – Artificial Intelligence: A Modern Approach.

III.





Maschinelles Lernen

Mustererkennung

S \[ {\tiny \text{Formel: }\mathrm{output} = \mathrm{clamp}\left( \mathrm{input}_1 \cdot \mathrm{weight}_1 + \cdots + \mathrm{input}_4 \cdot \mathrm{weight}_4 \right) } \]

Trainingsarten

Überwachtes Lernen

Menschliche Experten klassifizieren/markieren die Daten. Aufgrund dieser Daten wird das Modell trainiert. Aufwendig und teuer.

Unüberwachtes Lernen Das Modell lernt aus den Daten ohne menschliche Eingriffe. Rekonstruiert verrauschte Daten. source

Findet das nächste Wort/Bild in einer Sequenz. how are [you]

Eigenschaften als Input

  • KI-Modelle arbeiten mit den Eigenschaften der Daten.

Wie können wir das angehen?

Eigenschaften als Input

  • KI-Modelle arbeiten mit den Eigenschaften der Daten.

Wie können wir das angehen?

  • Wir oder KI identifizieren Eigenschaften eines Bildes
    • Glatze: Hat eine Glatze? Ja/Nein
    • Bart: Hat eine Bart? Ja/Nein
    • Kurze Haare: Hat kurze Haare? Ja/Nein
    • Kleid: Trägt die Person ein Kleid? Ja/Nein
  • Der Verdächtige ist ein Mann. Sehen wir auf dem Bild einen Mann?
    • Mann = Glatze and (Bart or KurzeHaare) and not Kleid
    • Mann = Glatze:60% and (Bart:70% or KurzeHaare:10%) and not Kleid:0%
    • Eigenschaften = [60%, 70%, 10%, 0%] ==NN==> Mann: 70%

Wie versteht KI Worte?

  • Ein Wort/Token entspricht einem Zahlen Vektor
  • Wort Beziehungen entsprechen Vektor Beziehungen

OpenAI Tokenizer

Wie versteht KI Sätze?

  • Aus Worten werden Vektoren (embeddings) erzeugt die wiederum von neuronalen Netzen wie LLMs/GPTs interpretiert und zu einem finalen Embeddings (Vektor) umgewandelt werden.

GPT: General Pre-trained Transformer

Large Language Model

Hat man erstmals ein Model das ein Wort vorhersagen kann, so wird daraus ein Text…

  • Mir geht es gut und ….
  • Mir geht es gut und [wie] ….
  • Mir geht es gut und wie [geht] ….
  • Mir geht es gut und wie geht [es] ….
  • Mir geht es gut und wie geht es [dir] ….
  • Mir geht es gut und wie geht es dir[.]

n-gram

Und das funktioniert erstaunlich gut.

LLMs: emergente Fähigkeiten

Modelle zeigen überraschende Eigenschaften die unvorhersehbar auftauchen



Beyond the Imitation Game: Quantifying and extrapolating the capabilities of language models: 444 Authors, 2024

LLMs: Chess Leaderboard

Da Schach ein stark regelbasiertes Spiel ist (System 2), ist es erstaunlich, dass LLMs so gut abschneiden. Es zeigt, dass LLMs komplexe, regelbasierte Aufgaben erlernen können.

Wie kann das sein?

Cognitive Fähigkeiten als Nebenprodukt des Trainings:

  • Neue cognitive Fähigkeiten erscheinen unvorhersehbar mit zunehmender Größe des Modells
  • Auf vielen Gebieten erreichen LLMs menschliches Niveau

Verdichtung führt zu “echten” kognitiven Fähigkeiten:

  • LLM muss eine sehr große Menge an Text mit wenigen Parametern dar stellen
  • LLM muss Generalisieren

KI ins “Gehirn” geschaut

LLMs: Entitäten?

LLMs speichern Entitäten unabhängig von der Sprache. Entitäten sind lokalisierbar und können manipuliert werden.

https://transformer-circuits.pub/2024/scaling-monosemanticity/

LLMs: abstrakte Konzepte?

Auch abstrakte Konzepte können im LLM lokalisiert und manipuliert werden.

Beispiel: Anwesenheit eines Konzepts in einem Text markiert mit rot.

https://transformer-circuits.pub/2024/scaling-monosemanticity/

Was verstehen die LLMs jetzt?

Ein Versuch: Führe folgende Aufgabe selbst und mithilfe von KI durch:

  • Zeichne eine Hand und beschrifte die einzelnen Teile.
  • Zeichne eine Hand wo Daumen und Zeigefinger sich berühren.
  • Zeichne eine Hand wo Daumen und kleiner Finger sich berühren.

Diskussion im Plenum

Wie unterscheiden sich die Zeichnungen? Was kann die KI besser? Was kannst du besser?

III.





KI verändert geistiges Arbeiten

Erste Untersuchungen über KI/Mensch Zusammenarbeit

758 consultants

4867 software developers

sehen 25-40% Zunahme der Produktivität: skales with detached (-), delegating (+) or immersive usage (++)

KI in der Forschung

Ein Team von Wissenschaftlern hat eine chemische KI entwickelt, die in der Lage ist, Moleküle zu entwerfen, die auf dem Mars Sauerstoff produzieren könnten. Dazu hat sie Marsproben analysiert und zerlegt, mehr als 3,7 Millionen mögliche Moleküle für die Spaltung von Wasser und die Bildung von Sauerstoff auf dem Roten Planeten identifiziert und die 234 besten Kandidaten durch Synthese charakterisiert. Dies würde etwa 2.000 Jahre menschlicher Arbeit erfordern, schreiben die Autoren der Studie.

University of Science and Technology of China

ICT Arbeitsmarkt

Nicole Helmer, Vice President & Global Head of Development Learning bei SAP

Neben dem unbestreitbaren Bedarf an einer verantwortungsvollen KI-Entwicklung und einer breiten KI-Kompetenz in sämtlichen IT-Berufen müssen alle Mitarbeitenden ihre übergeordneten Fähigkeiten wie kritisches Denken, Kreativität und komplexes Problemlösen verbessern.


Study: “The Transformational Opportunity of AI on ICT Jobs”: Accenture, Cisco, Eightfold, Google, IBM, Indeed, Intel, Microsoft and SAP.

___





Lernen und Lehren mit/trotz Künstlicher Intelligenz

IV.a





Kompetenzorientierter Unterricht mit/trotz KI

KI im Unterricht

NZZ Interview: KI-Analyse von Schüler:innen Statements

Arbeitsauftrag: Analysiert die Aussagen der Schüler:innen im Interview mittels ChatGPT. Welche Chancen und Herausforderungen sehen sie?

Schülerinnen

Ergebnis: Chancen und Herausforderungen

ChatGPT Analyse

KI-sensitiver Unterricht

«Ich finde, die Schule sollte uns beibringen, wie man richtig mit Chat-GPT umgeht. So, wie es jetzt läuft – heimlich an den Lehrern vorbei –, bringt es nichts. Ich habe so eine Lehrerin in Italienisch, die schreibt uns ganz offen: Ich habe hier mit Chat-GPT ein kleines Übungsblatt gemacht, löst das doch auf morgen. Und das lösen wir dann natürlich auch mit Chat-GPT. Das mit dem Faulwerden stimmt halt schon.»

«[Text] zusammenfassen braucht sehr viel Zeit – wenn man das nicht mehr tun muss, bleibt mehr Zeit zum Auswendiglernen. Darum ergibt das Lernen mit KI in meiner Erfahrung die besseren Noten. Für das Gehirn wäre es wohl schon besser, es selbst zu machen – weil man den Inhalt dann eher versteht. Es gibt aber schlicht keinen Anreiz dazu.»

Research

Was sagt die Forschung zu den Auswirkungen von KI auf Lernen und Gedächtnis?:

MIT:“Over four months, LLM users consistently underperformed [less cognitive load, less recall] at neural, linguistic, and behavioral levels. These results raise concerns about the long-term educational implications of LLM reliance and underscore the* need for deeper inquiry into AI’s role in learning.

Meta-Analysis: “[The study] indicates a large positive impact [large standardized mean difference] (g = 0.867) of ChatGPT on student learning performance. … [with] significant differences […] in the type of course, learning model, and duration. [For] higher-order thinking, it is crucial to provide corresponding learning scaffolds or educational frameworks*”

It seems ChatGPT can improve outputs while weakening internal cognitive construction at the same time !?

Vertiefungstrategien

Schüler*innen interagieren mit ChatGPT oft nur passive.



Vertiefung realisieren wir durch echte dialogische Interaktion auf Augenhöhe.

Stufen der Vertiefung

KI bewusste Pädagogik 1/2

PHBern SEC2: Es braucht Methodik um mit KI echte Kompetenz aufzubauen:

  • nutze KI-Kapazität für individuelle Förderung
  • verlange dosierte Anstrengung durch direkten Start an der Kompetenzgrenze
  • fordere echte Schöpfungstiefe durch komplexere Aufgabenstellungen
  • ziele auf tiefes Wissen durch Vernetzung von Wissen und Kompetenzen
  • motiviere durch lebensnahes, exploratives Lernen von komplexen Zusammenhängen

DALL·E 3: Education as Exploration

ChatGPT ist nicht die Antwort. Es braucht eine enge Lernbegleitung durch Lehrpersonen und pädagogische KI Ansätze.

KI bewusste Pädagogik 2/2

Oder, mit anderen Worten wir sitzen im KI-Bus am Steuer, nicht ChatGPT.

Wir sitzen am Steuer nicht ChatGPT

IV.b





Lernende lösen komplexe Aufgaben mit KI

Wie lösen wir komplexe Aufgaben mit KI durch einen Dialog auf Augenhöhe?

Zeichnen mit KI 1/2

Wir wollen ein Bild zeichnen, mit ChatGPT.

Aufgabe: Prompte ChatGPT so das ihr möglichst nahe an das gesuchte Bild kommt. Bild nicht hochladen!

1

2

Zeichnen mit KI 2/2

Wenn wir die Stimmung nicht angeben, nur die Umgebung, bekommen wir ein ganz anderes Bild.

3

Wir zeichnen ein Comic

Comic Zeichnen ist richtig aufwendig. ChatGPT kann uns dabei helfen. Die Story muss aber von uns kommen.

  • Storyline: Die Geschichte in einem Satz.
  • Storyboard: Wie sieht die Geschichte aus?
  • Bildbeschreibung: Was ist auf den einzelnen Bildern zu sehen?
  • Dialoge: Was sagen die Figuren?
  • Zeichnungen: Zeichne jeweils ein Bild (Panel) mit KI.
  • Zusammenfügen: In einem Graphikprogram, füge die Bilder und Dialoge zusammen.

Schwieriges Kreuzworträtsel

Aufgabe

Auch wenn LLMs Sprachwunder sind, sie haben immer noch Schwierigkeiten mit komplexen, mehrstufigen Aufgaben wie Kreuzworträtseln. Mensch-Maschine kommt hier am weitesten.

V.





Herausforderungen und Potentiale für die Lehrperson


Herausforderungen werden zu Potentiale

KI begleitete Lernende

Zukünftige Lehrpersonen werden vor der Herausforderung stehen, dass sich Ihre Schüler.innen zunehmend von KI-Tools unterstützen lassen.

Wie finden wir Wege sicherzustellen, dass KI-unterstützte Lernende tiefgreifende Kompetenzen entwickeln?

Google Gemini

Wie schreibt KI/Mensch?




KI generierte Texte sind aus relativ grossen Versatzstücken (5-10 Worte) aus dem Web zusammengesetzt. Das kann man messen !? Bei Muttersprachlern ist das anders. Aber, fremdsprachige Texte sind auch oft aus solchen Versatzstücken zusammengesetzt.

AI AS HUMANITY’S SALIERI: QUANTIFYING LINGUISTIC CREATIVITY OF LANGUAGE MODELS VIA SYSTEMATIC ATTRIBUTION OF MACHINE TEXT AGAINST WEB TEXT Ximing Lu et. al

Kompetenzsimulation

Auch wenn Bildungsansätze nicht optimal laufen, erwarten wir aber immer noch einen Kompetenzaufbau. Mit KI kann das anders aussehen: Bildung als Simulation von Kompetenz!?

Kognitives Offloading

  • Komplette KI Nutzung führt zu einem “kognitiven Offloading” (DCO)





  • Wir müssen Zwischenschritte gestalten, die nicht von KI übernommen werden, damit Schüler*innen aktiv kognitiv eingebunden bleiben.

Diskussion

Diskussion im Plenum: Wie könnte das aussehen?

Mit KI auf Augenhöhe 1/2

Wir wählen schlecht an KI delegierbare Aufgaben:

  1. KI kann nur schwer abschätzen, was nicht in ihren Trainingsdaten vorkommt: Unbekanntes / Letzte Klassenfahrt / Schlussfolgern über dort erlebtes
  2. KI scheitert bei schlecht spezifiziertem Kontext: Lerndende müssen schlecht spezifizierte Aufgaben konkretisieren
  3. KI ist nicht gut darin, „echt persönliche“ Merkmale zu erzeugen: Lerndende müssen ihre eigenen Erfahrungen, Meinungen, Gefühle einbringen
  4. KI ist gibt oft keine gut begründete Auswahl zwischen gleichwertigen Optionen: Sie liefert oft „balanced“ Antworten oder falsch priorisierte Optionen.
  5. KI ist schlecht im Schlussfolgern über lange Ketten: Lerndende müssen komplexe Schlussfolgerungen selbst erarbeiten.

1. Geschichtsverständnis

Aufgabe: Prompte ChatGPT, wie unten und beurteile die Antwort:

Hilf mir bei dieser Schulaufgabe: „Welche Rolle spielte die sogenannte Kollektivvereinbarung von Olten im Oktober 1918 für die Verschärfung der Spannungen vor dem Landesstreik? Gib eine differenzierte Einschätzung.“

Zeige mir die wichtigsten Punkte mittels eines farbigen und gut lesbaren, von Links nach Rechts gezeichneten, Mermaid Mindmap Plots.

  • Beurteile die Antwort von ChatGPT:

    • Welche Aussagen macht ChatGPT?
    • Wie faktisch korrekt ist die Antwort?


2. Analyse eine Katastrophe

Osterinsel: KI-Analyse einer historischen Halluzination.

Arbeitsauftrag: : Analysiere die folgende Aussage von Giorgio Scherrer, dem Autor des Artikels “Easter’s End” (1995) über die Geschichte der Osterinsel. Lass Dir von KI die zentralen Aussagen zusammenfassen und die Argumentationsmuster mittels Mermaid aufzeigen. Was ist an der Geschichte dran?

Osterinsel

Arg-Fluss - Artikel

Arg-Fluss - Realität

Argumentationsmuster: Fakten versus Behauptungen

Video: Easter Island

3. Richtig Fragen

Aufgabe: Prompte ChatGPT, wie unten und beurteile die verschiedenen Antworten:

Frage 1:

"Bitte hilf mir mein Schwerpunktfach auszuwählen. Ich möchte Musiker werden."

Frage 2:

"Du bist eine Lehrperson und ein.e Schüler.in in der 9ten Klasse fragt Dich. "Bitte hilf mir mein Schwerpunktfach auszuwählen. Ich möchte Musiker werden."

Wie unterscheiden sich die Antworten? Welche erfordert mehr Kompetenz von den Lernenden? Warum?


Mit KI auf Augenhöhe 2/2

Die Lernenden erarbeiten sich Kompetenzen mittels eines Dialogs mit der KI.

  1. KI hilft beim gesamtheitlichen Erfassen eines komplexen Gebiets
  2. KI hilft bei Einzelschritten aber nicht Ende-zu-Ende
  3. KI hilft beim Reflektieren über den Lösungsweg. Lösung muss aber selbst erarbeitet werden.

Die Lernenden müssen die Ergebnisse der KI verstehen, sie konsolidieren und ihre ‘Erkenntnisse’ der Klasse präsentieren.

4. Kurvendiskussion mit KI

Workshop mit 9. Klässlern

Aufgabe nach kurzer Einführung in prompt engineering:

Prompt:

Bitte gib mir den Matplotlib code um die function y = x³-3x²-9x+27 zu zeichnen. Verwende das Canvas.

  • Schaue Dir den Code an. Was hat die KI da gemacht? Frage nach, was die einzelnen Zeilen bedeuten.
  • Weise die KI an, Nullstellen, Extremstellen und evtl. Wendestellen zu berechnen und im Plot zu markieren.
  • Frage die KI nach, was die obigen Begriffe bedeuten und wo sie in der Funktion vorkommen.
  • Präsentiere die Ergebnisse der KI in der Klasse. Was hast du verstanden? Was nicht? Was könnte die KI besser machen?

5. Biologie

Aufgabe: Prompte ChatGPT, wie unten und beurteile die Antwort:

Hilf mir bei dieser Schulaufgabe: “Die Forschung bei Altos Labs des Amazon Gründers Jeff Bezos hat die führenden Longevity Forscher der Welt rekrutiert und fokussiert sich auf biologische Verjüngungstechnologien, um die”biologische Uhr” zurückzudrehen. Es ist der Firma gelungen Zellen von alten Mäusen in einen Zustand zu versetzen, der dem von jungen Mäusen ähnelt. Nun testet sie offenbar die Reprogrammierung von Organen außerhalb des Körpers („ex vivo“), die maschinell ausserhalb der Körpers verjüngt werden. Reiche Personen mit degenerierten Organen könnten so ihre Organe verjüngen lassen. Gib eine differenzierte Einschätzung.”

Welche Aussagen macht ChatGPT? Wie faktisch korrekt ist die Antwort? Lass Dir von KI helfen, aber Achtung das kann falsch sein!?


6. Schwieriges Math-Problem

Wir haben ein schwieriges Mathematikproblem. Erfragt die Lösung von KI. Was ist der Clou? Wie kann man Ihn graphisch am besten vermitteln? Erklärt die Lösung Euren Mitschüler*innen.

Aufgabe

Nina hat einen Kreis mit 20 Punkten in 20 gleich lange Kreisbögen geteilt. Sie zeichnet alle Sehnen ein, die zwei dieser Punkte verbinden. Wie viele dieser Sehnen sind länger als der Radius, aber kürzer als der Durchmesser des Kreises?

  1. 90 (B) 100 (C) 120 (D) 140 (E ) 160

GPT 4o

Potentiale?

Wie nutzen wir KI im Unterricht um Kompetenzen aufzubauen.

  • Wir können Fachdidaktische Inhalte mit KI besser/tiefer vermitteln.
  • Wir können das Erlernen von Kompetenzen durch KI erleichtern.
  • Wir können transversale Kompetenzen durch KI fördern.
  • Wie können wir die Motivation zum eigenen Denken durch KI steigern?
  • …..

Aufgabe:

Entwerfen Sie in Gruppen von 2-3 Personen eine Unterrichtsidee mit KI-Unterstützung um Kompetenzen aufzubauen. Wählen sie eine konkrete Zielrichtung.

Gruppe 1,2

Unterrichtsidee 1

Unterrichtsidee 2

Gruppe 3,4

KI-Unterrichtsidee 3

KI-Unterrichtsidee 4

Gruppe 5,6

KI-Unterrichtsidee 5

KI-Unterrichtsidee 6

VI.





Forschung: KI Lernbegleitung mit didaktischem Konzept

Welches Tutorverhalten?

Mit KI können wir sehr unterschiedliche Lernansätze verfolgen.

Prüfend Prüft Kenntnisse schrittweise, gibt Tipps, reagiert bewertend
Lösend Liefert fertige Lösung und Lösungsweg in einer Antwort
Erklärend Liefert strukturierte Lösung in Schritten, checkt Verständnis
Sokratisch Steuert Lernweg durch suggestive Fragen in Richtung eines vordefinierten Ablaufs
Epistemisch Gibt Feedback, Strukturhilfen zum eigenen entdecken, lässt den Lösungsweg offen

KI sollte alle diese Lehrverhalten unterstützen können, aber vor allem einen Weg Richtung epistemische Tutoring bereiten, um so nachhaltig höheres Denken bzw. lebensnahe Kompetenzen aufzubauen.

Scaffolding Anforderungen

Es ergeben sich sehr unterschiedliche Scaffolding Anforderungen an die KI.

Prüfend Kein Scaffolding
Lösend Kein Scaffolding
Erklärend Gerüst zum Verstehen
Sokratisch Gerüst zum Lösen
Epistemisch Gerüst zum Weg Finden

Damit verbunden ist eine sehr unterschiedliche Anforderung an Rollendefinition, Monitoring und Qualitätssicherung.


Jin Wang & Wenxiang Fan – The effect of ChatGPT on students’ learning performance, learning perception, and higher-order thinking: insights from a meta-analysis

Epistemisches Tutoring

Unser Ansatz des AI-Tutorings basiert unter anderem auf Arbeiten von Fred M. Newmann sowie John Bransford. Beide beeinflussten pädagogische Ansätze zur Kompetenzentwicklung, die auf unterschiedlichen Schulstufen eingesetzt wurden und werden.

„Authentische intellektuelle Arbeit“ umfasst:

  • Wissen konstruieren (statt nur reproduzieren)
  • Höherstufiges Denken (Analyse, Synthese, Bewertung)
  • Transferleistungen in neue und reale Kontexte

👉 Umsetzung durch produktives kognitives Ringen (productive struggle):

  • Neue Fälle
  • Unterbestimmte Probleme
  • Modellkonflikte
  • Repräsentationskonflikte

AIDu - Mikrowelten

Kombination von KI-Dialog mit authentischen Lernkontexten (Mikrowelten)

  • Lernende können die Lernumgebung frei erkunden und bei Bedarf Feedback vom KI-Tutor erhalten
  • Der KI-Tutor gibt Feedback und Scaffolding im Einklang mit den Lernzielen, schreibt jedoch keinen spezifischen Lösungsweg vor

Mikrowelten

  • sind sorgfältig gestaltete, in sich geschlossene Lernumgebungen
  • in denen Lernende erkunden, experimentieren und Wissen konstruieren

Seymour Papert (Theorie des Konstruktivismus) — Lernende verstehen am besten, wenn sie aktiv bedeutungsvolle Artefakte konstruieren und manipulieren.

Was ist das?

  • Was machen die roten Kugeln?
  • Was machen die grauen Kugeln?
  • Was machen die blauen Kugeln?
  • Was geht in die Mitte?
  • Was geht auf die Kreise?
  • Was heisst stabil?
  • Was heisst neutral?
  • Wann ändert sich was?

These: Durch Dialog mit KI und Erkundung der Mikrowelt können Lernende diese Fragen selbst beantworten und so ein tieferes Verständnis von Atomen entwickeln.

VI.





KI Regulierung und Datenschutz

EU AI Act - High-Risk AI

recital (56) – AI systems used in education or vocational training, in particular

  • for determining access or admission,
  • for assigning persons to educational and vocational training institutions or programmes at all levels,
  • for evaluating learning outcomes of persons,
  • for assessing the appropriate level of education
  • for an individual and materially influencing the level of education and training that individuals will receive or will be able to access or
  • for monitoring and detecting prohibited behaviour of students during tests

should be classified as high-risk AI systems.

  • https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj
  • https://www.isaca.org/-/media/files/isacadp/project/isaca/resources/white-papers/understanding-the-eu-ai-act_1024.pdf

AI/IT Data Policy

Viele AI/IT Anbieter haben Ihre Data Policy angepasst um Nutzerdaten für Training zu verwenden. Es gibt aber grosse Unterschiede in den Kontrollmöglichkeiten.

Datenschützer warnen vor Office365 Data Policy

Diskussion

Diskussion im Plenum

VI.





AIDu - Forschungsprojekt

AIDu - Projekt

Forschungsfragen zu KI Lernbegleitung und Regulierung:

  • Lernende sind per se keine kompetente KI Dialogpartner. Wie damit umgehen?
  • Wie implementieren wir verschiedenes didaktisches Tutoring bis hin zu epistemisches scaffolding und wie kontrollieren wir das via SW?
  • Wie verankern wir Kompetenzen und messen das?
  • Wie ermöglichen wir erlebte Selbstwirksamkeit?
  • Wie geben wir Gestaltungsspielraum für Lernende und Lehrende?
  • Was heisst EU-AI und Cybersec Act für KI-Lernbegleitung?

AIDu - Experimente

Erste Experimente mit 10-12 Klässlern in Französisch, Physik und Informatik.

Kombination von virtuellen Erfahrungsräumen mit KI Lernbegleitung. Dabei begleiten wir die Lernenden in der Erarbeitung von Kompetenzen.

AIDu-Lernbegleitung 3/3

SRF berichtet

“Schweiz aktuell”, Schweizer Fernsehen “Rendez-vous”, Radio SRF Beitrag auf SRF online

Chemie Grundlagen mit AIDu

Berner FH: Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL

  • hat viele Studiumsanfänger.innen die kein Grundwissen in Chemie mitbringen.
  • Die Studierenden sollen aber in der Lage sein, chemische Zusammenhänge relevant für Ihre Berufe zu verstehen und anzuwenden.
    • Agrarchemie
    • Lebensmittelchemie
    • Umweltchemie
    • Biochemie
  • Zur Zeit werden Ihnen für die Grundlagen, wie Atombau, Periodensystem, Bindungen, … Materialien zum Selbststudium zur Verfügung gestellt.

Fragestellung an die PHBern: Kann KI Lernbegleitung helfen, dass die Studierenden die Grundlagen besser verstehen und anwenden können?

Atombau mit AIDu

Lernziel: Studierende sollen ein mentales Modell zum Aufbau von Atomen entwickeln

  • Was ist eigentlich Wasserstoff, Sauerstoff, Kohlenstoff, …?
  • Wie sind diese Atome aufgebaut?
  • Wo kommen hier Ladungen vor, die für die Chemie so wichtig sind?
  • Was sind Ionen? Wie können die Ladungen aufnehmen und abgeben?

Tutoring Ansatz:

  • Wir können underschiedliche Rollen realisieren
  • Wir reduzieren die Komplexität auf das Wesentliche, damit die Lernenden nicht überfordert werden
  • Die Lernenden entdecken Begriffe und Zusammenhänge im Kontext
  • Der Tutor geht nicht in die Tiefe, keine Quantenmechanik, Quarks, …

Demo - Baue ein Element



Diskussion

Diskussion im Plenum

Materialien




  • pdf print version der Präsentation:
    • Im Browser [e] drücken und “Print to PDF” auswählen
  • “Interagieren mit KI auf Augenhöhe” Handout:
    • in Arbeit: Wird per Mail verschickt, sobald fertig

_

AI, ‘Alien Intelligenz’, ist gekommen um zu bleiben. Wir - Lehr- und Lernende - müssen lernen, wie wir sie pädagogisch sinnvoll einsetzen können, um geistige Fähigkeiten zu stärken, statt sie zu schwächen.

Abschlussplenum

Feedback zum Kurs, offene Fragen, Diskussion

Input I

Input II

_





- Danke für die Aufmerksamkeit -
>/

_





- Danke für die Aufmerksamkeit -
>/