graph LR
D[<b>Du</b></br> fragst wenn?] --> A["<b>Bruder A</b></br>Lügner"]
D --> B["<b>Bruder B</b><br/>Wankelmütige"]
D --> C["<b>Bruder C</b><br/>Wahrheitsliebende"]
Was bedeutet KI für uns und für die Bildung?
v1.9.6
Wolfgang Spahn, Marc Eyer
20.05.2026

Für Vollbildmodus bitte diesen Button “Fullscreen” klicken oder Taste “F11”.
Habt Ihr einen ChatGPT (Gemini, Claude) Account?
Habt Ihr eine bezahlte Version (Pro, Plus, Enterprise)?
Menschliche und Künstliche Intelligenz (I, II)
Menschliches und Maschinelles Lernen (III)
Lernen und Lehren mit/trotz Künstlicher Intelligenz (IV, V, VI)
Input 1:
Input 2::
Menschliche und Künstliche Intelligenz
Einführung
Viele Definitionen für Intelligenz
Künstliche Intelligenz
Analogie

Eine Maschine kann bis zu einem gewissen Grad kognitive Aufgaben leisten. Dafür muss eine cognitive Kette durchlaufen werden:
Wahrnehmen -> Antizipieren -> Handeln -> Reflektieren.
Using a dataset of 41.3 million research papers across [MINT]…. Scientists who engage in AI-augmented research publish 3.02 times more papers, receive 4.84 times more citations, and become research project leaders 1.37 years earlier than those who do not.
Source: Nature Jan. 2026, Artificial intelligence tools expand scientists’ impact but contract science’s focus

Top Forscher lösen lange ungelöste Probleme, erstmals mit KI Sprachmodelle,
links: D.Knuth, Gluonen Amplitude, C Compiler
Wie gut ist KI wirklich in der Lage, kognitive Aufgaben zu erfüllen. Ein Test.
Rätsel
graph LR
D[<b>Du</b></br> fragst wenn?] --> A["<b>Bruder A</b></br>Lügner"]
D --> B["<b>Bruder B</b><br/>Wankelmütige"]
D --> C["<b>Bruder C</b><br/>Wahrheitsliebende"]
Frage 3 Brüder nach dem Weg (links oder rechts)
Was ist unsere Strategie?
Wir analysieren die möglichen Kombinationen von Brüdern, um zu verstehen, welche Konstellation wir anstreben.
“Zeige mir Deinen wankelmütigen Bruder”:
| Gefragter Bruder | Gezeigter Bruder | unbeteiligter Bruder | Konstellation |
|---|---|---|---|
| Wahrheitsliebender | Wankelmütiger | Lügner | |
| Wahrheitsliebender | Lügner | Wankelmütiger | |
| Lügner | Wankelmütiger | Wahrheitsliebender | |
| Lügner | Wahrheitsliebender | Wankelmütiger | |
| Wankelmütiger | Wahrheitsliebender | Lügner | |
| Wankelmütiger | Lügner | Wahrheitsliebender |
Wir analysieren die möglichen Kombinationen von Brüdern, um zu verstehen, welche Konstellation wir anstreben.
Die erste Frage soll so gestellt werden, dass wir den wankelmütigen Bruder ausschliessen können.
Erste Frage: “Zeige auf den am meisten wahrheitsliebenden Bruder”
| Gefragter Bruder | Gezeigter Bruder | unbeteiligter Bruder | Konstellation |
|---|---|---|---|
| Wahrheitsliebender | Wankelmütiger | Lügner | |
| Wahrheitsliebender | Lügner | Wankelmütiger | |
| Lügner | Wankelmütiger | Wahrheitsliebender | |
| Lügner | Wahrheitsliebender | Wankelmütiger | |
| Wankelmütiger | Wahrheitsliebender | Lügner | |
| Wankelmütiger | Lügner | Wahrheitsliebender |
Ich nutze KI-Tools im Alltag (z. B. ChatGPT, Bard, Claude, Deepl etc.) :
Ich nutze Social Media (z. B. Instagram, TikTok, YouTube etc.) :
OpenAI hat über 300 Mio wöchentliche Nutzer weltweit. Schweiz:

DALL·E 3: Social Media Rabbit Hole an AI Application

Kognition & Theorie of Mind
Auf welchen Ebenen findet Kognition statt?
| Phase | Mensch | KI-Analogon | kognitive Zuordnung | Kahneman |
|---|---|---|---|---|
| Wahrnehmen | Sehen, Hören, Beobachten | Sensorik / Feature-Extraction | Gv (visual), Ga (auditory) |
System 1 |
| Antizipieren | Hypothesen bilden, Planen | Prediction / Generatives Modell | Gf (fluid), Gwm (working memory) |
System 1 > 2 |
| Handeln | Tun, Entscheiden, Erproben | Policy Execution / Reinforcement | Gs (speed), Gf (fluid) |
System 2 |
| Reflektieren | Bewerten, Lernen, Anpassen | Meta-Learning / Policy Update | Glr (long-term recall) metacognition |
System 2 |
Literatur:
Daniel Kahneman – Verhaltenspsychologie
CHC-Theorie – Model of cognitive abilities Cattell-Horn-Carroll-Theorie
| System | Merkmale | Beispiel |
|---|---|---|
| System 1 | automatisch, schnell, unbewusst, intuitiv, erfahrungsbasiert | spontanes Erfassen von Emotionen oder Absichten, oft hilfreich aber auch fehleranfällig: z.B. Vorurteile, Fehlinterpretationen |
| System 2 | kontrolliert, langsam, bewusst, logisch, sprachlich vermittelt | Nachdenken über Gründe oder falsche Überzeugungen |
Zhong-Zhi Li et. al: From System 1 to System 2: A Survey of Reasoning Large Language Models
Ein Schläger und ein Ball kosten 1,10 Dollar. Der Schläger kostet einen Dollar mehr als der Ball. Wie viel kostet der Ball?
Ergebnis:
| CHC-Komponente | Bedeutung | KI-Komponente | Beschreibung / Beispiel |
|---|---|---|---|
| Gv – Visuelle Verarbeitung | Räumliches, bildhaftes Denken | Computer Vision | Bildverstehen, Objekterkennung, 3D-Modellierung |
| Ga – Auditive Verarbeitung | Klang- und Sprachwahrnehmung | Speech Recognition | Spracherkennung, Audioanalyse, Phonemklassifikation |
| Gf – Fluide Intelligenz | Neues Problem lösen, Muster erkennen, logisches Denken | Reasoning Engine / Symbolic AI / Planning Module | Logische Schlussfolgerungen, Regelableitungen, Abduktion, Constraint-Solving |
| Gc – Kristalline Intelligenz | Sprachlich-kulturelles Wissen, Semantik | Wissensdatenbank / Language Model / Ontology | Gespeicherte Fakten, Bedeutungen, Sprachverständnis |
| Gq – Quantitatives Wissen | Mathematisches Denken, Zahlenverständnis | Numerical Reasoning / Computational Engine | Mathematische Module, statistische Analyse, symbolisches Rechnen |
| Gwm – Arbeits-gedächtnis | Kurzfristiges Halten & Manipulieren von Info | Short-Term Memory / Context Window | Prompt-Context (bei LLMs), Attention-Mechanismen, Cache-States |
| Gs – Verarbeitungsgeschw. | Schnelle Informationsverarbeitung | High-Performance Computing / Parallel Processing | Schnelle Datenverarbeitung, Low-Latency Inferenz |
| Glr – Langzeitspeicher & Abruf | Ideenverknüpfung, Abruf aus Erfahrung | Vector Database / Associative Memory / Retrieval-Augmented Generation (RAG) | Wissensspeicher mit semantischer Suche, Abruf von Konzepten und Beispielen |
Aber wo bleibt das soziale Denken?
Julia hat Lisa gestern zu einer Party eingeladen.
Lisa hat gesagt, sie kommt sicher.
Am Abend kam Lisa nicht – sie blieb zu Hause, ohne Bescheid zu sagen.
Am nächsten Tag trifft Julia Lisa in der Schule und sagt mit leicht sarkastischem Ton:
„Oh, schön, dass du’s doch noch geschafft hast!“
Je nach Situation und Aufgabe greifen Menschen (und KIs) auf unterschiedliche Denkmodi zurück.
Arbeitsauftrag:
Löst in Gruppen die folgenden Aufgaben
Vergleicht anschließend Eure Ergebnisse.
Diskutiert, wo habt Ihr Mühe, wo die KI?
System 1 Denken:
System 2 Denken:
Kognitive Biases sind systematische Denkfehler, die unsere Urteils- und Entscheidungsfindung beeinflussen.
Arbeitsauftrag:
Argumente Pro - befriedigend
Argumente Contra - befriedigend
Argumente Pro - gut bis sehr gut
Argumente Contra - gut bis sehr gut
Ich bevorzuge die KI Bewertung 2: “gut” bis “sehr gut”:
Ich bevorzuge die KI Bewertung 2: “gut” bis “sehr gut”:
Sprache & Logik & Wissensrepräsentation
Sprache ist ein zentrales Element menschlicher Kognition und Kommunikation. Wissen, Bedeutung und Logik sind eng mit Sprache verbunden. Verschiedene Theorien erklären diese Beziehungen (sehr) unterschiedlich.
| Denker | Grundidee von Sprache | Ursprung von Bedeutung | Rolle der Logik | Grenzen |
|---|---|---|---|---|
| Ludwig Wittgenstein (1889–1951) | Sprache ist ein Werkzeug sozialer Praxis; Bedeutung entsteht im Gebrauch. | Bedeutung ist Gebrauch im Kontext, nicht innerlich oder objektiv. | Logik ist Teil der Sprachspiele – eine Regel sozialer Verständigung. | Fehlende Erklärung kognitiver Prozesse; keine formale Struktur. |
| Marvin Minsky (1927–2016) | Sprache ist ein Symbolsystem zur Repräsentation von Wissen. | Bedeutung entsteht durch Relationen zwischen Symbolen und gespeicherten Konzepten. | Logik ist operatives Instrument zur Regelung von Schlussfolgerungen. | Statische, regelgebundene Systeme, geringe Lernfähigkeit. |
| Noam Chomsky (geb. 1928) | Sprache ist eine angeborene kognitive Struktur mit Universalgrammatik. | Bedeutung folgt aus der mentalen Grammatik und ihrer logischen Form. | Logik ist Teil der geistigen Architektur, Ausdruck rationaler Strukturen. | Vernachlässigt Erfahrung, Variation und sozialen Gebrauch. |
| Geoffrey Hinton (geb. 1947) | Sprache ist ein Netzwerk von Mustern; Wissen entsteht aus statistischen Beziehungen. | Bedeutung ist relational – Produkt von Korrelationen in Daten. | Logik ist emergent, entsteht aus gelernten Regularitäten. | Fehlendes Weltwissen („Grounding“), keine Intentionalität. |
Sprachen werden formal-logisch modelliert, z. B. in Prolog, einer logischen Programmiersprache, die versucht, Wissen und Schlussfolgerungen darzustellen.
% Anna ist das Kind von Bernd.
ist_kind_von(anna, bernd).
% Bernd ist das Kind von Carla.
ist_kind_von(bernd, carla).
% X ist das Enkelkind von Z, wenn X das Kind von Y ist und Y das Kind von Z.
ist_enkel_von(X, Z) :- ist_kind_von(X, Y), ist_kind_von(Y, Z).
% Ist Anna das Enkelkind von Carla?
?- ist_enkel_von(anna, carla).
% Antwort: Ja.Sprachen werden statistisch modelliert, z. B. mit N-Grammen, die die Wahrscheinlichkeit von Wortfolgen basierend auf Trainingsdaten erfassen.

Arbeitsauftrag: Generiert in Gruppen mit Hilfe des N-Gramm Modells von Huggingface mögliche Satzfortsetzungen auf Englisch:
Welchen Satz habt Ihr generiert?
Ergebnis:
Es gibt verschiedene philosophische und kognitive Ansätze zur Rolle der Logik in Sprache und Denken:
| Denkschule | Rolle der Logik | Stellung zu Sprache |
|---|---|---|
| Rationalistisch / Symbolisch (Chomsky, Minsky) | Logik ist zentrale Voraussetzung von Sprache und Denken. | Sprache folgt angeborenen oder formalisierten logischen Strukturen. |
| Empirisch / Konnektionistisch (Hinton) | Logik ist sekundär und entsteht aus Erfahrung und Datenmustern. | Sprache kann Logik „lernen“, statt sie vorauszusetzen. |
| Philosophisch-pragmatisch (Wittgenstein) | Logik ist Teil des Sprachgebrauchs; sie gilt innerhalb eines Sprachspiels. | Sprache erzeugt Logik – nicht umgekehrt. |

Menschen und KI-Modelle (z. B. ChatGPT) nutzen unterschiedliche Formen logischen Schließens:
- Deduktiv: vom Allgemeinen auf den Einzelfall schließen
- Induktiv: aus Beispielen auf Regeln schließen
- Abduktiv: die wahrscheinlichste Erklärung finden
Arbeitsauftrag:
KI versus Mensch. Was fällt auf?
Wir haben also 4-stellige Bit-Zeilen (wie Binärzahlen):
Man sieht: Die Zahlen zählen einfach im Binärsystem hoch: 0, 1, 2, …
Die nächste Zahl wäre dann: 3 im Dezimalsystem; 0011 im Binärsystem:
Darum muss das Fragezeichen ein ‘v’ sein.
Wenn Carla zwei weisse Hüte sieht, weiss sie dass der Rest schwarze Hüte sein müssen. Sie schliesst also auf einen schwarzen Hut für sich selbst.
| Nr. | Anna | Bernd | Carla |
|---|---|---|---|
| 1 | ◼️ | ◼️ | ◼️ |
| 2 | ◻️ | ◼️ | ◼️ |
| 3 | ◼️ | ◻️ | ◼️ |
| 4 | ◼️ | ◼️ | ◻️ |
| 5 | ◼️ | ◻️ | ◻️ |
| 6 | ◻️ | ◼️ | ◻️ |
| 7 | ◻️ | ◻️ | ◼️ |
Kann Carla nur aus den Aussagen der anderen beiden auf die Farbe ihres Hutes schliessen?
Die naheliegendste Erklärung ist:
Also: Kein Diebstahl, sondern ein „Papier-Desaster“ durch das übers Wochenende offene Fenster.
Neben Sprache und Logik ist die Wissenrepräsentation ein zentraler Aspekt menschlicher und künstlicher Kognition.
Klassisch speichern wir Wissen mittels Sprache. Maschinen nutzen dagegen oft strukturelle Repräsentationen wie
um Wissen zu organisieren und Schlussfolgerungen zu ermöglichen. Mit LLMS können wir nun auch natürliche Sprache als flexible und dynamische Form der Wissensrepräsentation nutzen.
Ziel:
Mit einem Konzeptdiagramm als Wissensrepresentation lassen sich zentrale Begriffe und Zusammenhänge einer Geschichtsaufgabe erfassen und vergleichen.
So werden inhaltliche Schwerpunkte und Denkstrukturen sichtbar.
Arbeitsauftrag:
Konzeptdiagramm A
Konzeptdiagramm B
Menschliches und Maschinelles Lernen
Was ist Lernen?
Lernen ermöglicht auf verschiedenen Ebenen kognitive Aufgaben zu erledigen. Sowohl beim Menschen als auch bei KI-Systemen.
| Ebene | Was dort gelernt wird | Wie das Lernen abläuft | Typisches Beispiel |
|---|---|---|---|
| Wahrnehmen | Muster, Unterschiede, Aufmerksamkeit | Perzeptives Lernen – feineres Erkennen durch Erfahrung | Was sagt mir das Bild, der Text, die Situation? |
| Antizipieren | Hypothesen, Erwartungen, Modelle | Konzeptuelles Lernen – mentale Modelle anpassen | Wie funktioniert das? Wie geht es weiter? Was bedeutet das? |
| Handeln | Routinen, motorische oder kognitive Fertigkeiten | Prozedurales Lernen – durch Übung und Feedback | Wie führe ich eine Aufgabe aus? |
| Reflektieren | Strategien, Denkweisen, Metakognition | Selbstreguliertes Lernen – Lernen über das Lernen | Lernende fragt sich: „Warum hat das nicht funktioniert?“ |
Literatur:
Illeris, K. - Lernen verstehen: Bedingungen erfolgreichen Lernens.
Yan LeCun, Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton – Deep Learning to learn representations of data with multiple levels of abstraction
Lake, B. M., Ullman, T. D., Tenenbaum, J. B., & Gershman, S. J - Building Machines That Learn and Think Like People
Beim Lernen geht es nicht darum Wissen zu speichern, sondern es sollen Denkzyklen - Wahrnehmung, Antizipation, Handlung und Reflexion - immer besser durchlaufen werden. Das ist der Kern des kompetenzorientierten Lernens hin zur Expertise und der Pfad zu Künstlichen Allgemeinen Intelligenzen (KAI/AGI).
graph LR
%% --- main cycle ---
A["Wahrnehmen<br><small>Information aufnehmen,<br/> Muster erkennen</small>"] --> B["Antizipieren<br><small>Vorhersagen <br/>Modelle bilden</small>"]
B --> C["Handeln<br><small>Umsetzen, ausprobieren, <br/> reagieren</small>"]
C --> D["Reflektieren<br><small>Feedback integrieren, <br/> Strategien anpassen</small>"]
D --> A
%% --- subgraph pinned to the right ---
subgraph W["Lernziele"]
direction TB
W1["Reproduktion/Intuition/Klassifikation"]
W2["Tieferes Verstehen/Transfer"]
W3["Handlungsstrategien"]
W4["Erkenntnis/Metakognition"]
end
%% --- invisible anchors to fix layout ---
A -.-> W1
B -.-> W2
C -.-> W3
D -.-> W4
%% --- styling for readability ---
classDef wissenStyle fill:#f2f2f2,stroke:#999,stroke-width:1px,color:#000;
class W,W1,W2,W3,W4 wissenStyle;
Nicht nur Menschen auch KI-Systemen bewältigen Lernaufgaben unterschiedlich leicht. Hier ein Vergleich von Maschinellem Lernen und menschlicher LernTaxonomie.
| Ebenen | Machine learning | KI (2025) | Human Taxonomie | S.-Grad |
|---|---|---|---|---|
| Wahrnehmen | Klassifikation / Wissensabruf / Feature-Extraktion |
👍 | Information aufnehmen, Muster erkennen: Erinnern, Verstehen, Anwenden | 🧩 |
| Antizipieren | Schlussfolgern / Prognose / Hypothesenbildung |
🫳 | Vorhersagen, Modelle bilden: Verstehen, Anwenden, Analysieren, Bewerten | 🧩🧩 |
| Handeln | Planen / Entscheiden / Policy Learning |
👎 | Umsetzen, ausprobieren, reagieren: Erschaffen | 🧩🧩🧩 |
| Reflektieren | Meta-Lernen / Selbstbewertung / Optimierung |
👎👎 | Reflektieren, Feedback integrieren, Strategien anpassen: Meta-Kognition | 🧩🧩🧩🧩 |
Literatur:
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. – A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives.
Russell, S., & Norvig, P. – Artificial Intelligence: A Modern Approach.
Maschinelles Lernen
S \[ {\tiny \text{Formel: }\mathrm{output} = \mathrm{clamp}\left( \mathrm{input}_1 \cdot \mathrm{weight}_1 + \cdots + \mathrm{input}_4 \cdot \mathrm{weight}_4 \right) } \]
Überwachtes Lernen
Menschliche Experten klassifizieren/markieren die Daten. Aufgrund dieser Daten wird das Modell trainiert. Aufwendig und teuer.

Unüberwachtes Lernen Das Modell lernt aus den Daten ohne menschliche Eingriffe. Rekonstruiert verrauschte Daten. source

Findet das nächste Wort/Bild in einer Sequenz. how are [you]

Wie können wir das angehen?

Wie können wir das angehen?
GPT: General Pre-trained Transformer
Hat man erstmals ein Model das ein Wort vorhersagen kann, so wird daraus ein Text…
Und das funktioniert erstaunlich gut.
Modelle zeigen überraschende Eigenschaften die unvorhersehbar auftauchen
Beyond the Imitation Game: Quantifying and extrapolating the capabilities of language models: 444 Authors, 2024
Da Schach ein stark regelbasiertes Spiel ist (System 2), ist es erstaunlich, dass LLMs so gut abschneiden. Es zeigt, dass LLMs komplexe, regelbasierte Aufgaben erlernen können.
Cognitive Fähigkeiten als Nebenprodukt des Trainings:
Verdichtung führt zu “echten” kognitiven Fähigkeiten:


LLMs speichern Entitäten unabhängig von der Sprache. Entitäten sind lokalisierbar und können manipuliert werden.
https://transformer-circuits.pub/2024/scaling-monosemanticity/
Auch abstrakte Konzepte können im LLM lokalisiert und manipuliert werden.
Beispiel: Anwesenheit eines Konzepts in einem Text markiert mit rot.
https://transformer-circuits.pub/2024/scaling-monosemanticity/
Ein Versuch: Führe folgende Aufgabe selbst und mithilfe von KI durch:
Wie unterscheiden sich die Zeichnungen? Was kann die KI besser? Was kannst du besser?
KI verändert geistiges Arbeiten
758 consultants

4867 software developers

sehen 25-40% Zunahme der Produktivität: skales with detached (-), delegating (+) or immersive usage (++)
Ein Team von Wissenschaftlern hat eine chemische KI entwickelt, die in der Lage ist, Moleküle zu entwerfen, die auf dem Mars Sauerstoff produzieren könnten. Dazu hat sie Marsproben analysiert und zerlegt, mehr als 3,7 Millionen mögliche Moleküle für die Spaltung von Wasser und die Bildung von Sauerstoff auf dem Roten Planeten identifiziert und die 234 besten Kandidaten durch Synthese charakterisiert. Dies würde etwa 2.000 Jahre menschlicher Arbeit erfordern, schreiben die Autoren der Studie.
University of Science and Technology of China
Nicole Helmer, Vice President & Global Head of Development Learning bei SAP
Neben dem unbestreitbaren Bedarf an einer verantwortungsvollen KI-Entwicklung und einer breiten KI-Kompetenz in sämtlichen IT-Berufen müssen alle Mitarbeitenden ihre übergeordneten Fähigkeiten wie kritisches Denken, Kreativität und komplexes Problemlösen verbessern.

Study: “The Transformational Opportunity of AI on ICT Jobs”: Accenture, Cisco, Eightfold, Google, IBM, Indeed, Intel, Microsoft and SAP.
Lernen und Lehren mit/trotz Künstlicher Intelligenz
Kompetenzorientierter Unterricht mit/trotz KI
NZZ Interview: KI-Analyse von Schüler:innen Statements
ChatGPT Analyse
«Ich finde, die Schule sollte uns beibringen, wie man richtig mit Chat-GPT umgeht. So, wie es jetzt läuft – heimlich an den Lehrern vorbei –, bringt es nichts. Ich habe so eine Lehrerin in Italienisch, die schreibt uns ganz offen: Ich habe hier mit Chat-GPT ein kleines Übungsblatt gemacht, löst das doch auf morgen. Und das lösen wir dann natürlich auch mit Chat-GPT. Das mit dem Faulwerden stimmt halt schon.»
«[Text] zusammenfassen braucht sehr viel Zeit – wenn man das nicht mehr tun muss, bleibt mehr Zeit zum Auswendiglernen. Darum ergibt das Lernen mit KI in meiner Erfahrung die besseren Noten. Für das Gehirn wäre es wohl schon besser, es selbst zu machen – weil man den Inhalt dann eher versteht. Es gibt aber schlicht keinen Anreiz dazu.»
Was sagt die Forschung zu den Auswirkungen von KI auf Lernen und Gedächtnis?:
MIT:“Over four months, LLM users consistently underperformed [less cognitive load, less recall] at neural, linguistic, and behavioral levels. These results raise concerns about the long-term educational implications of LLM reliance and underscore the* need for deeper inquiry into AI’s role in learning.”
Meta-Analysis: “[The study] indicates a large positive impact [large standardized mean difference] (g = 0.867) of ChatGPT on student learning performance. … [with] significant differences […] in the type of course, learning model, and duration. [For] higher-order thinking, it is crucial to provide corresponding learning scaffolds or educational frameworks*”
It seems ChatGPT can improve outputs while weakening internal cognitive construction at the same time !?

Schüler*innen interagieren mit ChatGPT oft nur passive.
Vertiefung realisieren wir durch echte dialogische Interaktion auf Augenhöhe.

PHBern SEC2: Es braucht Methodik um mit KI echte Kompetenz aufzubauen:

ChatGPT ist nicht die Antwort. Es braucht eine enge Lernbegleitung durch Lehrpersonen und pädagogische KI Ansätze.
Oder, mit anderen Worten wir sitzen im KI-Bus am Steuer, nicht ChatGPT.

Lernende lösen komplexe Aufgaben mit KI
Wie lösen wir komplexe Aufgaben mit KI durch einen Dialog auf Augenhöhe?
Wir wollen ein Bild zeichnen, mit ChatGPT.
Aufgabe: Prompte ChatGPT so das ihr möglichst nahe an das gesuchte Bild kommt. Bild nicht hochladen!


Wenn wir die Stimmung nicht angeben, nur die Umgebung, bekommen wir ein ganz anderes Bild.
3
Comic Zeichnen ist richtig aufwendig. ChatGPT kann uns dabei helfen. Die Story muss aber von uns kommen.


Auch wenn LLMs Sprachwunder sind, sie haben immer noch Schwierigkeiten mit komplexen, mehrstufigen Aufgaben wie Kreuzworträtseln. Mensch-Maschine kommt hier am weitesten.
Herausforderungen und Potentiale für die Lehrperson
Herausforderungen werden zu Potentiale
Zukünftige Lehrpersonen werden vor der Herausforderung stehen, dass sich Ihre Schüler.innen zunehmend von KI-Tools unterstützen lassen.
Wie finden wir Wege sicherzustellen, dass KI-unterstützte Lernende tiefgreifende Kompetenzen entwickeln?

KI generierte Texte sind aus relativ grossen Versatzstücken (5-10 Worte) aus dem Web zusammengesetzt. Das kann man messen !? Bei Muttersprachlern ist das anders. Aber, fremdsprachige Texte sind auch oft aus solchen Versatzstücken zusammengesetzt.

AI AS HUMANITY’S SALIERI: QUANTIFYING LINGUISTIC CREATIVITY OF LANGUAGE MODELS VIA SYSTEMATIC ATTRIBUTION OF MACHINE TEXT AGAINST WEB TEXT Ximing Lu et. al
Auch wenn Bildungsansätze nicht optimal laufen, erwarten wir aber immer noch einen Kompetenzaufbau. Mit KI kann das anders aussehen: Bildung als Simulation von Kompetenz!?

Diskussion im Plenum: Wie könnte das aussehen?
Wir wählen schlecht an KI delegierbare Aufgaben:
Aufgabe: Prompte ChatGPT, wie unten und beurteile die Antwort:
Hilf mir bei dieser Schulaufgabe: „Welche Rolle spielte die sogenannte Kollektivvereinbarung von Olten im Oktober 1918 für die Verschärfung der Spannungen vor dem Landesstreik? Gib eine differenzierte Einschätzung.“
Zeige mir die wichtigsten Punkte mittels eines farbigen und gut lesbaren, von Links nach Rechts gezeichneten, Mermaid Mindmap Plots.
Beurteile die Antwort von ChatGPT:
Osterinsel: KI-Analyse einer historischen Halluzination.
Arbeitsauftrag: : Analysiere die folgende Aussage von Giorgio Scherrer, dem Autor des Artikels “Easter’s End” (1995) über die Geschichte der Osterinsel. Lass Dir von KI die zentralen Aussagen zusammenfassen und die Argumentationsmuster mittels Mermaid aufzeigen. Was ist an der Geschichte dran?

Argumentationsmuster: Fakten versus Behauptungen
Aufgabe: Prompte ChatGPT, wie unten und beurteile die verschiedenen Antworten:
Frage 1:
"Bitte hilf mir mein Schwerpunktfach auszuwählen. Ich möchte Musiker werden."
Frage 2:
"Du bist eine Lehrperson und ein.e Schüler.in in der 9ten Klasse fragt Dich. "Bitte hilf mir mein Schwerpunktfach auszuwählen. Ich möchte Musiker werden."
Wie unterscheiden sich die Antworten? Welche erfordert mehr Kompetenz von den Lernenden? Warum?
Die Lernenden erarbeiten sich Kompetenzen mittels eines Dialogs mit der KI.
Die Lernenden müssen die Ergebnisse der KI verstehen, sie konsolidieren und ihre ‘Erkenntnisse’ der Klasse präsentieren.
Workshop mit 9. Klässlern
Aufgabe nach kurzer Einführung in prompt engineering:
Prompt:
Bitte gib mir den Matplotlib code um die function y = x³-3x²-9x+27 zu zeichnen. Verwende das Canvas.

Aufgabe: Prompte ChatGPT, wie unten und beurteile die Antwort:
Hilf mir bei dieser Schulaufgabe: “Die Forschung bei Altos Labs des Amazon Gründers Jeff Bezos hat die führenden Longevity Forscher der Welt rekrutiert und fokussiert sich auf biologische Verjüngungstechnologien, um die”biologische Uhr” zurückzudrehen. Es ist der Firma gelungen Zellen von alten Mäusen in einen Zustand zu versetzen, der dem von jungen Mäusen ähnelt. Nun testet sie offenbar die Reprogrammierung von Organen außerhalb des Körpers („ex vivo“), die maschinell ausserhalb der Körpers verjüngt werden. Reiche Personen mit degenerierten Organen könnten so ihre Organe verjüngen lassen. Gib eine differenzierte Einschätzung.”
Welche Aussagen macht ChatGPT? Wie faktisch korrekt ist die Antwort? Lass Dir von KI helfen, aber Achtung das kann falsch sein!?
Wir haben ein schwieriges Mathematikproblem. Erfragt die Lösung von KI. Was ist der Clou? Wie kann man Ihn graphisch am besten vermitteln? Erklärt die Lösung Euren Mitschüler*innen.
Nina hat einen Kreis mit 20 Punkten in 20 gleich lange Kreisbögen geteilt. Sie zeichnet alle Sehnen ein, die zwei dieser Punkte verbinden. Wie viele dieser Sehnen sind länger als der Radius, aber kürzer als der Durchmesser des Kreises?

Wie nutzen wir KI im Unterricht um Kompetenzen aufzubauen.
Aufgabe:
Entwerfen Sie in Gruppen von 2-3 Personen eine Unterrichtsidee mit KI-Unterstützung um Kompetenzen aufzubauen. Wählen sie eine konkrete Zielrichtung.
Unterrichtsidee 1
Unterrichtsidee 2
KI-Unterrichtsidee 3
KI-Unterrichtsidee 4
KI-Unterrichtsidee 5
KI-Unterrichtsidee 6
Forschung: KI Lernbegleitung mit didaktischem Konzept
Mit KI können wir sehr unterschiedliche Lernansätze verfolgen.
| Prüfend | Prüft Kenntnisse schrittweise, gibt Tipps, reagiert bewertend | |
| Lösend | Liefert fertige Lösung und Lösungsweg in einer Antwort | |
| Erklärend | Liefert strukturierte Lösung in Schritten, checkt Verständnis | |
| Sokratisch | Steuert Lernweg durch suggestive Fragen in Richtung eines vordefinierten Ablaufs | |
| Epistemisch | Gibt Feedback, Strukturhilfen zum eigenen entdecken, lässt den Lösungsweg offen |
KI sollte alle diese Lehrverhalten unterstützen können, aber vor allem einen Weg Richtung epistemische Tutoring bereiten, um so nachhaltig höheres Denken bzw. lebensnahe Kompetenzen aufzubauen.
Es ergeben sich sehr unterschiedliche Scaffolding Anforderungen an die KI.
| Prüfend | Kein Scaffolding | |
| Lösend | Kein Scaffolding | |
| Erklärend | Gerüst zum Verstehen | |
| Sokratisch | Gerüst zum Lösen | |
| Epistemisch | Gerüst zum Weg Finden |
Damit verbunden ist eine sehr unterschiedliche Anforderung an Rollendefinition, Monitoring und Qualitätssicherung.
Jin Wang & Wenxiang Fan – The effect of ChatGPT on students’ learning performance, learning perception, and higher-order thinking: insights from a meta-analysis
Unser Ansatz des AI-Tutorings basiert unter anderem auf Arbeiten von Fred M. Newmann sowie John Bransford. Beide beeinflussten pädagogische Ansätze zur Kompetenzentwicklung, die auf unterschiedlichen Schulstufen eingesetzt wurden und werden.
„Authentische intellektuelle Arbeit“ umfasst:
👉 Umsetzung durch produktives kognitives Ringen (productive struggle):

Kombination von KI-Dialog mit authentischen Lernkontexten (Mikrowelten)
Mikrowelten

Seymour Papert (Theorie des Konstruktivismus) — Lernende verstehen am besten, wenn sie aktiv bedeutungsvolle Artefakte konstruieren und manipulieren.
These: Durch Dialog mit KI und Erkundung der Mikrowelt können Lernende diese Fragen selbst beantworten und so ein tieferes Verständnis von Atomen entwickeln.
KI Regulierung und Datenschutz
recital (56) – AI systems used in education or vocational training, in particular
should be classified as high-risk AI systems.

Viele AI/IT Anbieter haben Ihre Data Policy angepasst um Nutzerdaten für Training zu verwenden. Es gibt aber grosse Unterschiede in den Kontrollmöglichkeiten.

Diskussion im Plenum
AIDu - Forschungsprojekt
Forschungsfragen zu KI Lernbegleitung und Regulierung:

Erste Experimente mit 10-12 Klässlern in Französisch, Physik und Informatik.

Kombination von virtuellen Erfahrungsräumen mit KI Lernbegleitung. Dabei begleiten wir die Lernenden in der Erarbeitung von Kompetenzen.
“Schweiz aktuell”, Schweizer Fernsehen “Rendez-vous”, Radio SRF Beitrag auf SRF online
Berner FH: Hochschule für Agrar-, Forst- und Lebensmittelwissenschaften HAFL
Fragestellung an die PHBern: Kann KI Lernbegleitung helfen, dass die Studierenden die Grundlagen besser verstehen und anwenden können?
Lernziel: Studierende sollen ein mentales Modell zum Aufbau von Atomen entwickeln
Tutoring Ansatz:
Diskussion im Plenum
AI, ‘Alien Intelligenz’, ist gekommen um zu bleiben. Wir - Lehr- und Lernende - müssen lernen, wie wir sie pädagogisch sinnvoll einsetzen können, um geistige Fähigkeiten zu stärken, statt sie zu schwächen.
Feedback zum Kurs, offene Fragen, Diskussion
Input I
Input II
- Danke für die Aufmerksamkeit -
>/
- Danke für die Aufmerksamkeit -
>/

Dr. Wolfgang Spahn, Prof. Dr. Dr. Marc Eyer